税法学术文献赖绍松资深税务大律师网

程绍燕:从德国“不利益变更禁止原则”看我国的上诉不加刑原则悄悄法律人今天

一审法院判决后，被告人和检察机关均认为一审对被告人的量刑过重，并以此为由分别上诉、抗诉，二审法院能否在撤销一审判决后，直接改判更重的刑罚？这成为近期刑事司法理论界与实务界的一个热门话题。...

完善税收保全制度：建议增加税收执行前财产保全的内容

保全制度，在国外又被称为“假处分”或“临时禁令”，是紧急情况下采取的一项暂时性的权利救济措施，在民事诉讼中被广泛运用，以防止损害扩大、确保裁判得以有效执行。为了确保税收债权有效实现，税收征管法引进这一制度，设立了税收保全制度，为确保国家税收债权的实现发挥了积极作用。随着经济社会的发展，税收保全制度中的一些问题也逐步显现，其中最为突出的问题是，保全制度仅覆盖至纳税期限届满之日，未能覆盖税款滞纳后至强制执行前这一阶段，给基层税务机关运用带来了许多困扰。...

行政诉讼驳回起诉后，补证再诉不属重复起诉且未超过诉讼时效

委托人的相对方认为：行政行为作出的时间是2011年1月份，本次系列诉讼中广东某房地产公司的起诉发生于2016年7月22日，已经超过行政诉讼法规定的自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月的诉讼时效。...

陈瑞华：解决被告人阅卷权问题的基本思路

【摘要】从保障被告人有效行使辩护权的角度看，被告人获得庭前阅卷权无疑是具有正当性的。但从有效追诉犯罪的角度看，赋予被告人阅卷权却可能带来诸如翻供、串供、提供虚假陈述等一系列消极的后果。要真正解决被告人的庭前阅卷权问题，需要对被告人的双重诉讼角色做出重新调整。具体说来，被告人的“辩护者”角色应当得到强化，而被告人的“言词证据提供者”角色则要逐步得到弱化。唯有如此，禁止强迫自证其罪的原则才能得到切实的贯彻，被告人也才能从刑事追诉的服从者，走向辩护权的有效行使者。...

“两税”立法：符合法理符合趋势

增值税和消费税立法意义重大。目前，“两税”改革都在持续推进。要处理好立法与改革的关系，抓住立法的契机促进税制完善。...

增值税立法：更好体现公平税负和税收法定原则

增值税立法应按照既满足当前经济社会发展的法律需求，又具有一定前瞻性的思路，聚焦构建更加科学公平的增值税制度的目标，遵循公平税负和税收法定的原则，总结近年增值税改革的成果，理顺整合各税制要素。...

税收法定借鉴民法典的制度设计

民法典堪称社会生活百科全书，其调整对象是民事主体间的人身关系和财产关系，而一国的税制设计不可能脱离本国的人身权和财产权体系。当前，增值税、土地增值税等几部重要实体税法的立法工作和税收征管法的修订工作正在进行，新亮相的民法典草案中的一些制度设计，非常值得关注、借鉴。...

行政权与司法权夹缝中的纳税人

最近，在“中国2019年度影响力十大税务司法审判案例”看到湖南益阳关于增值税专用发票的一个案子。...

名为“增资扩股”实为“土地转让”的纳税筹划

无论是房地产企业还是非房地产企业，在运营的过程中，转让土地是再所难免的，如果操作不当，土地转让过程中涉及到的税收，就是一笔巨大的运营成本。...

税法与会计原则（税会理论差异）

税法与会计原则（税会理论差异）...