营改增税案赖绍松资深税务大律师网

《税法疑难案件解决实务》之增值税争议篇

虚开增值税专用发票罪属于非法定的目的犯，行为人主观上应具有骗抵国家增值税税款的目的，客观上未造成国家税款损失的，不具有应受刑罚处罚的严重的社会危害性，不应以犯罪论处。...

确定善意取得虚开增值税专用发票，关键看什么？

　认定购货方是否构成善意取得虚开增值税专用发票，关键看购货方是否知情以及是否与销售方存在真实交易。...

虚开案件中企业适用合规机制不予起诉，企业负责人却被判处有期徒刑是否恰当

我国涉案企业合规第三方机制改革借鉴于域外暂缓起诉制度，但有极具中国特色。改革试点两年以来，一批涉税刑事案件适用第三方监督评估机制，相关企业及人员获得了不起诉或者从宽的处理结果，其中虚开发票类案件的数量可观。...

虚开犯罪立案标准变化的影响：没有税款损失危险不能定罪

最高人民检察院、公安部研究修订了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》，对公安机关管辖的部分经济犯罪案件立案追诉标准进行修改完善。其中，虚开增值税专用发票罪的立案标准发生了重大变化。立案追诉标准不仅是公安机关的执法依据，也能侧面反映出犯罪构成要件，适用于法院审理，对虚开犯罪定罪量刑具备指导意义。虚开犯罪立案标准变化，将对案件审理裁判带来深刻影响。...

单位犯虚开增值税专用发票罪如何确定罚金金额

　罚金金额的认定首先要考虑的是与犯罪行为社会危害性的适配，而不是与犯罪主体经济能力适配。其次要考虑刑罚预防的效果，根据犯罪主体的经济能力适度调整具体的金额。...

涉嫌虚开增值税专用发票罪，历时一年半最终凭啥无罪？

　2017年11月，公安机关根据线索发现，当地某企业涉嫌在没有真实货物交易的情况下，于2014年12月到2015年1月间接受其他企业虚开增值税专用发票价税合计174万元，遂立案侦查。...

虚开发票类罪是否必须以“虚开”为目的？

根据刑法第三章第六节的规定，国家税收征管制度应当属于主要客体。...

对开、环开不构成虚开增值税专用发票罪案例裁判要旨

对于不具有骗取国家税款目的，也不会造成国家税款损失的对于、环开行为，不构成虚开增值税专用发票罪。...

虚开增值税专用发票罪的行为特征与认定

正确认定虚开增值税专用发票犯罪的客体是最终确认该罪定标准的关键。笔者认为，该罪侵犯的是复杂客体，一是增值税专用发票管理秩序，二是国家税收征管制度，二者缺一不可...

煤炭行业“挂靠”开票不构成虚开犯罪

实务中，“挂靠”开票的做法普遍存在于各行各业中。现行法律下，多数行业的挂靠经营行为并未被法律所禁止，“挂靠”经营行为符合市场经济的需求，允许部分行业继续保留“挂靠”经营行为存在合理性...